sobota, 18 października 2014

Akcja przeciwko oficerom polskiego wywiadu ilustrowana pojedynczym przypadkiem

Tym razem zdecydowałem się opublikować w Systemie Informacji Prawnej LEX glosę do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt. III AUa 1350/13 i wysłałem ją do Wydawnictwa. Wydawca zadeklarował, że ją opublikują. Świetnie, bo dotyczy ona akurat przypadku oficera polskiego wywiadu, któremu postanowiono obniżyć emeryturę w rzeczywistości za to, że w interesie Państwa Polskiego ryzykował niegdyś osobistą wolność, własne życie i zdrowie. Tak zresztą działo się (mowa o obniżaniu emerytury) w przypadku kilku innych zapoznanych przeze mnie spraw oficerów wywiadu, którym warszawskie sądy ubezpieczeń społecznych obniżały - podobno przestrzegając litery prawa - świadczenie emerytalne. Metodę działania tych sądów doskonale ilustruje przypadek Mateusza K. opisywany w glosie. Można się ze mną nie zgadzać (i tak pewnie będzie w przypadku ideologów i demagogów), ale w ostatecznym rozrachunku, to nie ja powinienem być tu zawstydzony. Czy ktoś się jednak dzisiaj wstydzi? Czy rozumie to uczucie, gdy wszędobylska jest pycha i pogarda, i skoro normalnie wie o sprawie i zapadłym orzeczeniu kilku tylko ludzi? Jeżeli glosa nie zostanie opublikowana bez wątpienia omówię jej treść w jednym z kolejnych postów. Tyle mogę obiecać i tymczasem tylko tyle zrobić.